Сохранение "исторического облика" Москвы ⇐ Культура

[Просто_Житель]

Что думаете об "историческом облике"? Вокруг много толков о сносе, сохранении, восстановлении... это мода что ли такая пошла? я уже давно прежней Москвы не вижу, в чем толк всего этого движения?

[volkCJ]

Архинадзор что только не сделает лишь бы попиариться.Архнадзор нападает на Геликон-оперу за то, что те снесли кусок флигеля усадьбы Глебовых-Стрешневых-Шаховских и строят там свое новое здание.

[Родионов]

в чем толк всего этого движения

Толк, как верно замечено, в самопродвижении. Возможно, "Архнадзор" какую-то выгоду даже имеет со своей активности.

[Просто_Житель]

Ну это едва ли, они слишком глупы и при этом слишком честны. Втемную их используют, скорее всего.

[Straza]

А мне кажется, что их не используют, а они сами пиарятся своим действиями. И мне кажется, что со своей активности они срубают приличненько денег.

[Fepeda]

Лично я считаю, что правильно делают, что не сносят исторические достопромечательности лишь для того, чтобы строить небоскребы или торговые центры

[Катюша]

конечно правильно - это же Наша история, посмотрите на Украину памятники сносят и страну теряют!!!

[NastyaSE]

конечно правильно - это же Наша история, посмотрите на Украину памятники сносят и страну теряют!!!

абсолютно согласна

[Фигурка]

Когда старые здания, которые ветшают и рассыпаются начинают реставрировать - это прекрасно!! Нельзя лишаться того, что оставили нам предки. И в каждое время была своя архитектура. Очень приятно пройтись по улицам Москвы и видеть обновленные дома прошлых эпох, а не новостройки, которые делают как под копирку.

[AllaY]

За многим культурным наследием, просто не следят. Ведь оно рушится по тихому.