Снос пятиэтажек ⇐ Московская недвижимость
-
Автор темыниколбас
- Всего сообщений: 45
- Зарегистрирован: 14.10.2013
- Откуда: ясенево
Снос пятиэтажек
Часто, узнавая о жизни регионов России, можно удивиться дифференциацией благосостояния. Например, Курганская область не блистает промышленностью и достаточно бедна в своей основе. Многие жители области уже давным-давно освоили Москву в различных сферах деятельности. Оренбургская область - тоже достаточно бедная со множеством шероховатостей в жилищно-комунальном, дорожном и др. хозяйстве. Промышленности мало. А вот такие области, что Чукотский АО, Ханты-Мансийский АО и др. выглядят более успешными, не смотря на то, что находятся они в Сибири и на Дальнем Востоке. Доходы жителей разнятся, но в целом, картина здесь совершенно иная. Алтайский край, республика Тува - очень колоритные природными ландшафтами, благоприятными метеоусловиями, но опять почему-то, что и Курганская область, с отсутствием источников дохода населения. Промышленность очень застарелая и слаборазвитая, фарм. предприятия, как это не удивительно, почти отсутствуют, хотя, учитывая биоресурсную обеспеченность и экологичность, в производстве и сборе медицинских препаратов видятся явные перспективы. Иркутская область видится похожей с Оренбургской. Ну и так далее. То есть, повод поизучать, подумать и сделать выводы на счёт состояния жилого фонда основной части россиян не так сложно.
И вот уже как несколько лет в жизнь жилого фонда москвичей вошёл новый проект по улучшению жилищных условий - Федеральная целевая программа "Жилище", под которой сейчас подразумевается переселение жильцов из домов классифицируемых как сносимые ("хрущёвки", другие с аммортизацией ..%) в другие квартиры с идентичной жил. площадью. Переселение идёт в новые многоэтажные жилые дома. Ежегодно по этой идеологии сносят около 50 домов с ресурсом около 50 лет, в то время, как очевидно, что их амортизация не достигла не то, чтобы критического уровня, как это часто бывает в российских городах и сёлах, а находится в пределах 65-90%. В чём же суть такой программы? Согласен, что хрущёвки являют нам не такие комфортные условия проживания, что монолитные и др. современные дома. Тем не менее, это жильё которое несёт людям свои функции, с соответствующей архитектоникой, инфраструктурой, дизайном и т.п. А новые дома, как правило, характеризуются большей общей жилищной площадью. Коэффициент может достигать 3. На сайте Единого информационного портала г. Москвы можно найти информацию о объектах недвижимого имущества выставленного на торги. Взгляните на те дома, которые, как я понимаю, планируется вывести. Настоящий живой памятник истории! Неужели не жалко 20 млн. $ на возведение нового здания?
А вот интересно ещё, кем же финансируется данная программа "Жилище"?
(2011-2015 гг):
Федеральный бюджет - 291,15 млрд. руб. Из этого на управление реализацией - 460 млн. руб.
За счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов - 109,96 млрд. руб.;
За счет внебюджетных источников - 219,58 млрд. рублей, в том числе инвесторов - 0,39 млрд. руб., молодых семей - 219,19 млрд. руб.
И вот уже как несколько лет в жизнь жилого фонда москвичей вошёл новый проект по улучшению жилищных условий - Федеральная целевая программа "Жилище", под которой сейчас подразумевается переселение жильцов из домов классифицируемых как сносимые ("хрущёвки", другие с аммортизацией ..%) в другие квартиры с идентичной жил. площадью. Переселение идёт в новые многоэтажные жилые дома. Ежегодно по этой идеологии сносят около 50 домов с ресурсом около 50 лет, в то время, как очевидно, что их амортизация не достигла не то, чтобы критического уровня, как это часто бывает в российских городах и сёлах, а находится в пределах 65-90%. В чём же суть такой программы? Согласен, что хрущёвки являют нам не такие комфортные условия проживания, что монолитные и др. современные дома. Тем не менее, это жильё которое несёт людям свои функции, с соответствующей архитектоникой, инфраструктурой, дизайном и т.п. А новые дома, как правило, характеризуются большей общей жилищной площадью. Коэффициент может достигать 3. На сайте Единого информационного портала г. Москвы можно найти информацию о объектах недвижимого имущества выставленного на торги. Взгляните на те дома, которые, как я понимаю, планируется вывести. Настоящий живой памятник истории! Неужели не жалко 20 млн. $ на возведение нового здания?
А вот интересно ещё, кем же финансируется данная программа "Жилище"?
(2011-2015 гг):
Федеральный бюджет - 291,15 млрд. руб. Из этого на управление реализацией - 460 млн. руб.
За счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов - 109,96 млрд. руб.;
За счет внебюджетных источников - 219,58 млрд. рублей, в том числе инвесторов - 0,39 млрд. руб., молодых семей - 219,19 млрд. руб.
-
- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 10.05.2014
- Откуда: Москва
Re: Снос пятиэтажек
Русский человек конструктивен и изобретателен в своей деятельности, а потому, строительство в городе стало одной из самой доходной инженерной деятельности. Предлагается готовое решение - конструкторская документация здания. Нужна рабочая сила и объект готов к эксплуатации. А что подразумевает под собой в данном случае слово эксплуатация? Просто жизнь - использование под жильё. Это не очень сложная коммерческая деятельность, основанная на дешевом рабочем труде, качественной технике!! и технологиях! К сожалению, у меня нет техники, и нет начального капитала, а то мог бы посволить девелоперское, строительное ремесло, несущее пятикратную прибыль. Математический расчёт каждый проверит и уточнит сам.
Re: Снос пятиэтажек
Кто получил жилье после сноса пятиэтажек, поделитесь довольны ли переездом, как Вам новая квартира?
Re: Снос пятиэтажек
Мы очень довольны! Новая квартира была уже с ремонтом, с сантехникой. Только плиту поменяли на индукционную. Живем, не нарадуемся. Только с парковкой проблема.ирина ж: ↑04 май 2017, 11:22поделитесь довольны ли переездом, как Вам новая квартира?
Re: Снос пятиэтажек
В нашей стране принимаются к реализации только коррупционные схемы , Снос пятиэтажек продолжается уже 35лет ,при этом никаких законов не принималось, сносили и сносили..А сейчас решили принять закон в котором стоит слово Принудительное выселение, а это уже противоречит конститутции РФ о частной собственности. В законе нигде не говорится о пятиэтажках а говорится о сносе жилья обьявленного зоной реоновации. Закон этот -даёт возможность выселять людей из их собственности не гарантируя при этом ничего конкретного. Власти захотели отнять у народа их собственность предоставив непонятно что взамен
Re: Снос пятиэтажек
Да, очень все не продумано, то включили в список, то исключили. Нет определенности.
-
- Всего сообщений: 26
- Зарегистрирован: 20.07.2017
-
- Всего сообщений: 12
- Зарегистрирован: 06.09.2017
Re: Снос пятиэтажек
Согласен с вами.ирина ж: ↑16 май 2017, 00:33а, очень все не продумано, то включили в список, то исключили. Нет определен
Re: Снос пятиэтажек
Как по мне, это изменения, которые должны в любом случае улучшить условия жизни. Да, есть случаи, когда реновация вела к ухудшению, но их значительно меньше. Если бы у меня стоял выбор между Хрущевкой в Москве (опять таки, на окраине), или новострой, но в пригороде - я бы выбрала пригород
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение